Buscar google en google

post - - 10 replies - share

Hoy he visto como alguien (con más de 10 años en Internet) ha puesto en la barra de Google de su navegador la cadena de búsqueda “google” (poco falto para un “google.com”).

Hace casi tres años hablaba en este blog sobre como algunos usuarios creen que Google es Intenet. Pero hoy en día la relación Google = Internet parece que ya nos afecta a todos.

Solo falta que dentro de unos años desaparezca la humilde y LIBRE barra de navegación de nuestros navegadores por la todo poderosa e influyente caja de búsqueda de Google.

Miedo me da ese día…

Breve historia de los elementos IMG, EMBED y OBJECT

post - - leave a reply - share

Los primeros navegadores MOSAIC y Netscape ofrecieron a los diseñadores la posibilidad de incluir imágenes en las páginas web, así fue como nació la etiqueta <img>.

El W3C opino al respecto y fue en contra de esta iniciativa, ellos promovían el uso de la etiqueta <object> para cualquier elemento (objeto) multimedia.

Posteriormente al elemento IMG llego la tecnológica Future Splas (lo que hoy conocemos como Flash) y varios soportes de vídeo (Quicktime, Real, etc).

Fue entonces cuando la W3C volvió a plantear el uso del elemento OBJECT, pero Netscape hizo oídos sordos y retomo la guerra de los navegadores (ahora contra Internet Explorer) y se saco de la manga el elemento EMBED.

La W3C decía:

  • Para incrustar imágenes, usar <object>
  • Para incrustar flash, usar <object>
  • Para incrustar vídeo, usar <object>

La verdad es que suena más lógico el planteamiento del W3C, pero en la realidad el elemento IMG, EMBED y diferentes soporte propietarios ya se había propagado a millones de sitios web impulsados por diseñadores web ávidos de hacer una red mucho más estética y multimedia (y con razón).

Al final las recomendaciones de la W3C eran totalmente ignoradas, pero esta siguió su ritmo con paso firme, haciendo que las especificaciones no contemplasen el elemento EMBED y que los documentos web en su versión HTML 3.2 (o superior) y XHTML no puedan ser validados correctamente si incluyen este elemento.

Ahora años después y pensándolo en frió, el uso del elemento EMBED carece de sentido. Es un elemento propietario, esta desaconsejado por la W3C y hasta su nacimiento fue absurdo.

Por otro lado no comprendo la razón que tienen buenas plataformas de blogs como WordPress para presentar el elemento EMBED en sus códigos (¿compatibilidad inversa? a estas alturas…). Por suerte contamos con varias técnicas para incrustar vídeo y seguir validando en XHTML.

Por último recordar que también existe el elemento NOEMBED que se encarga de proporcionar un contenido alternativo y accesible a EMBED.

El diseñador web tiene la culpa

post - - leave a reply - share

Acabo de leer en un viejo libro (del 2001):

Los usuarios frecuentemente, no culpan a los exploradores de los errores, culpan a los sitios web.

Y he recordado como era habitual oír:

  • Esto no está perfectamente alineado.
  • El cuadro sale más grande que en el diseño.
  • El contenido se ha desbordado del cuadro.

Aunque el código CSS estuviera totalmente estándar (W3C) había decenas de problemas e incompatibilidades entre los diferentes navegadores: Internet explorer, Netscape, etc. Todo por culpa de la vieja batalla entre navegadores (inventando etiquetas y luchando por la mayor cuota de mercado).

El usuario y cliente lógicamente echaba la culpa al diseñador web, y aquí (o antes de ser advertido) comenzaba el duro trabajo de investigación  (la documentación escaseaba). Al final tirabas más tiempo investigando/solucionando incompatibilidades de la maqueta que el empleado en el propio diseño.

Por suerte esto fue cambiando y ya podemos omitir decenas de incompatibilidades, aunque tengamos que seguir considerando versiones pasadas de Internet Explorer 😛

Botón retroceder del navegador

post - - leave a reply - share

¿Cuál es el botón más usado de todo el navegador?

  1. Imprimir?
  2. Copiar / Pegar?
  3. Actualizar?

El botón más usado del navegador es con diferencia “retroceder” (ir a la página anterior).

Y si nos fijamos en las nuevas versiones de los navegadores, vemos como han tenido en cuenta esta información, haciendo que el diseño de la barra de menú se encuentre un poco más centrada en el usuario.

Read more

Mejorando las páginas de error

post - - 5 replies - share

Recuerdan las páginas de error que ponían los navegadores con su mítico (404 – Not found).

Este tipo de páginas presentaban “problemas” para la usabilidad.

  1. Supongamos que hay un enlace roto en el sitio web.
  2. El usuario acude a dicho enlace.
  3. De repente el navegador nos muestra “sin ninguna piedad”: 404 – Not found.

Read more