Blog what I write

XHTML Strict vs Transitional

post - - 3 replies -

Tipo de documento estricto (Strict Doctype)

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Hace años yo era de los que apoyaban firmemente la versión transicional (transitional) de XHTML. En aquella época la versión estricta (strict) me parecía algo lejano y que su implementación daba como resultado múltiples y complejos problemas de compatibilidad entre navegadores (que no hacían caso de estándares). Aventurarse en aquellos tiempos con el strict era sinónimo de llegar a menor audiencia y con más problemas.

Ha pasado los años y en la actualidad ya diría que es OBLIGADO implementar la versión estricta. El tiempo ha corrido y las heridas por parte de los navegadores se han curado (parcialmente en algunos casos).

Ventajas de XHTML Strict

  • La versión estricta hace posible una separación completa de la estructura, presentación y comportamiento de un sitio web.
  • Transición hacia un marcado más avanzado y aprovechamiento de las características intrínsecas del lenguaje XML.
  • Strict mejora la accesibilidad web.
  • Aseguramos la compatibilidad con navegadores y dispositivos futuros debido al uso estricto de estándares web.
  • Genera un marcado más elegante, lógico y simple. Lo cual también repercute en un mejor mantenimiento del mismo.
  • pedro

    cuales son las mejoras de accesibilidad q aportan el dtd estricto frente al trasitional? entiendo q mejoran la compatibilidad entre navegadores , pero ¿tambien la accesibilidad?

  • rabul

    strict or die!